韩国2018年2月将举办平昌冬奥会，是韩国国家行为，与任何私人没有关系。

申办冬奥会过去规定是八年前决定，所以朴槿惠任上无非对平昌的申办和场馆建设给予了政治支持。都是的职责和使命，个人在这个过程中，起到加速或者延缓的作用。

扣除其他因素不讲，单就法律层面来说，韩国检方对她个人的犯罪行为进行指控，说明她具有犯罪嫌疑。因而就是她对冬奥会有特别大的贡献，也不能抵消她对韩国犯下的“罪行”。所以拘捕朴槿惠于平昌无关，与其它朴槿惠在韩国当政的时候所做的好事情都没有关系。唯一有关的，是负面新闻，负面事件，反对派抓到的“罪证”。

里约开创葬礼环节先河

出现葬礼环节，你肯定跟小编一样闻所未闻吧。我上网简单查找了下，其实这不是韩国人的首创。2016年的里约作为第一个吃螃蟹的国家，将缅怀那些为奥运作出贡献的逝者。将这样的仪式带进了的闭幕仪式。

据称此举得到了国际奥组委的高度肯定，以后每个举办的国家都将举行这样的仪式。那按照这样的情况发展，岂不是我们下届冬奥会也要进行这样的仪式，放着哀乐，吹着唢呐，难不成还要抬着出来，好难以想象啊。

韩国文化的葬礼仪式

我们谁都没有想到闭幕式上竟然出现了哀乐，这对于我们正在过春节的观众来看，显然是让人难以接受和晦气的。走在最前面的是带着面具的玩偶，他们穿越生死，是阴阳两界的使者，带领逝者走向未知的世界，释放灵魂的恐惧。手里举着蒲公英，意味着将带来新的生命。

随后舞台中间出现了一个巨大的海龟，在韩国和朝鲜文化里，海龟是他们所崇拜的圣物，是的代表，寓意着将人们的心愿带到天上去。这时候舞台上异常艳丽的花瓣在灯光的照耀下旋转、飘落，呈现出一种不一样的光彩。紧接着海龟穿越了时光隧道，意味着它穿越了生死，迎来了新生。

这样硬性安排以后每届都要举办，是否有待商榷

可以说，由于文化差异，我们并不是太了解，国际奥组委允许这样的安排是为了什么，如果仅仅是缅怀逝者和先烈，完全可以通过别的渠道进行啊。

像足球比赛里，开场的全场默哀三分钟，就是对于逝者最大的敬意。以后每届闭幕式都要举行这样的环节，是不是有点强人所难的味道啊。这样的行为的确有待商榷。大家觉得呢？

欢迎关注我，散兵有勇，留下你的评论

2002年韩日世界杯，已经刷新了我对韩国的印象。这一次平常冬奥会，让我彻底认清了韩国和韩国人的丑陋面目。我们人应该有骨气！不去韩国，不与韩国人打交道。

印象中在韩国举办的大型体育运动会有88年汉城，韩日世界杯，和此次平昌冬奥会。88年汉城因为年代久远，那时报道的也不多，已经没什么印象了。韩日世界杯的丑闻已是世人皆知，不必多说了。世界大型运动会因各种因素对东道主有所照顾，可以理解。但此次平昌冬奥会对主办国如此偏袒，对竞争对手如此的打压，实属罕见。队的夺金点主要在短道速滑，因此对这个项目比较关注，看的比较多，比赛争议不断，令人难以接受。开始以为是裁判比较严格，对手上动作判罚较严，队员多次被判犯规，还觉得是队员平时动作不规范，授人以柄。但随着比赛进程越来越往后，判罚越来越多，直至女子3000米接力决赛，感觉到这次冬奥会是不亚于韩日世界杯的一次丑陋的比赛。只要是对韩国有利，韩国的犯规可以不判，对其他队拿着放大镜，不惜一遍又一遍的会看来找队员之间的身体接触，判犯规。决赛中，韩国队摔倒，影响到其他队伍，居然以"不是故意犯规"为借口，不予判罚，令人惊讶。正如短道速滑队教练李琰所说，在同一项目，同一场比赛中，判罚尺度不一样，令人难以接受。

与顾拜旦的初衷越来越远，与奥运精神越来越远，不知还能走多远。